Lugo pierde la sede de la Agencia Estatal de Salud Pública en favor de Zaragoza
El Ayuntamiento de Lugo expresó su "profundo pesar" tras conocerse la decisión del Gobierno de España de designar a Zaragoza como sede de la futura Agencia Estatal de Salud Pública, dejando fuera la candidatura lucense. El ejecutivo municipal considera que la resolución supone "un nuevo desprecio" para la ciudad y sostiene que el proceso estuvo condicionado por criterios políticos y no exclusivamente técnicos.
Desde el Ayuntamiento defienden que Lugo presentaba una candidatura "rigurosa y solvente", respaldada por activos como el Laboratorio de Salud Pública de Galicia, el potencial investigador del Campus Terra de la Universidad de Santiago de Compostela y la Facultad de Veterinaria, además de una ubicación que, según destacan, respondía a los principios de cohesión territorial y equilibrio institucional defendidos por el propio Ejecutivo central.
El Gobierno local considera especialmente preocupante que la ciudad pierda otra oportunidad estratégica pese a presentar una propuesta con "méritos objetivos" y entiende que esta decisión evidencia la incapacidad del PSOE lucense para hacer valer los intereses de Lugo ante el Gobierno de Pedro Sánchez.
El Ayuntamiento insiste en que no reclamaba un trato de favor, sino que se valorasen con rigor las fortalezas de una candidatura construida desde el consenso institucional y sustentada en capacidades científicas, universitarias y sanitarias.
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Miguel Fernández, manifestó que la elección de Zaragoza es una decisión "que debe respetarse", aunque reconoció que ha sido recibida "con pesar", ya que Lugo presentaba una candidatura sólida y con argumentos de peso para albergar la sede de la Agencia Estatal de Salud Pública.
Fernández destacó que la ciudad disponía de una propuesta seria, con espacios adecuados y con un ecosistema universitario, sanitario e investigador plenamente acorde con la naturaleza de la futura institución. Al mismo tiempo, pidió realizar una valoración "desde la serenidad y sin caer en localismos", recordando que Lugo competía con ciudades de primer nivel y que haber llegado a la fase final ya demuestra la fortaleza de la candidatura.
El portavoz socialista también puso en valor el consenso alcanzado en torno a la candidatura, construida sobre los recursos propios de la ciudad y basada en el modelo One Health, que integra la salud humana, animal y ambiental. En este sentido, consideró necesario conocer con detalle los criterios empleados para seleccionar la sede definitiva y reclamó que las administraciones expliquen los elementos que finalmente decantaron la elección.
Por último, Miguel Fernández apeló a que Lugo no quede instalada en la sensación de oportunidad perdida y defendió aprovechar el trabajo realizado para optar a futuros proyectos de carácter estatal relacionados con la investigación, la salud pública y el ámbito científico. A su juicio, la ciudad cuenta con universidad, talento, capacidad investigadora y un tejido sanitario que le permiten seguir aspirando a iniciativas de este nivel.
RESPUESTA A LAS CRÍTICAS
Además, desde el grupo municipal socialista respondieron a las críticas vertidas contra el anterior Gobierno local, que consideran “un ejercicio de demagogia política, oportunismo y alejamiento de la realidad”, y acusan a la regidora de buscar responsables en el pasado en lugar de asumir sus propias responsabilidades.
Desde el PSOE recuerdan que Lugo presentó una candidatura que consideran sólida y competitiva, elaborada con la convicción de que la ciudad reunía condiciones suficientes para optar a esta institución estatal. La formación destaca que el proyecto logró mantenerse durante dieciséis meses en el proceso de selección y alcanzar la fase final de la competición.
Los socialistas subrayan que llegar a las últimas fases del procedimiento no debe interpretarse como un fracaso y sostienen que la verdadera oportunidad perdida se produjo una vez que el actual Ejecutivo municipal asumió la responsabilidad de continuar defendiendo la propuesta.
En este sentido, reprochan a Candia que trate de atribuir al anterior Gobierno un resultado que se produjo cuando ya estaba al frente del Ayuntamiento. Según señalan, la alcaldesa recibió una candidatura ya elaborada y con una posición consolidada, por lo que su obligación era dar continuidad al trabajo realizado, atender los requerimientos de información y desarrollar las acciones políticas e institucionales necesarias para reforzar la propuesta.
El Grupo Municipal Socialista considera que la pérdida de la sede no responde a la calidad de la candidatura, sino a la falta de implicación del actual Gobierno local en su defensa. Además, censura que Candia utilice este asunto como elemento de confrontación política y asegura que su actitud responde a una estrategia basada en apropiarse de los éxitos y atribuir los resultados negativos a sus predecesores.
Por último, el PSOE reclamó a la alcaldesa “más responsabilidad y menos demagogia” e insistió en que Lugo contó con una candidatura capaz de competir con garantías hasta el final del proceso. Los socialistas sostienen que la responsabilidad del Gobierno municipal era defender los intereses de la ciudad hasta el último momento y consideran que esa tarea no se llevó a cabo con la intensidad necesaria.