Eólica Así No denuncia en la Fiscalía un posible delito de prevaricación por los cambios en las secciones del TSXG
Una veintena de colectivos integrados en la Coordinadora Eólica Así Non presentaron una denuncia ante la Fiscalía para que investigue si la decisión de la nueva presidenta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), Azucena Recio, de trasladar los litigios relacionados con los proyectos eólicos de la Sección Tercera a la Sección Segunda podría ser constitutiva de un delito de prevaricación, según el artículo 446 del Código Penal.
Según explica la plataforma, el cambio de criterio comenzó a aplicarse sin que se modificasen previamente las normas de reparto aprobadas en 2023 y atendiendo, sostienen, a los intereses expresados por la Xunta de Galicia y por empresas del sector eólico en los procedimientos relativos a las autorizaciones de líneas eléctricas.
La denuncia toma como referencia el auto emitido el pasado mes de abril por la Sección Segunda de lo Contencioso-Administrativo del TSXG, que desestimó la solicitud de paralización cautelar de las autorizaciones de la línea de evacuación eléctrica Campelo-Mesón. Hasta ese momento, los procedimientos de impugnación relacionados con las autorizaciones de líneas eléctricas vinculadas a los parques eólicos eran asignados a la Sección Tercera, especializada en materia industrial.
Desde la Coordinadora sostienen que este cambio de asignación no responde a ninguna modificación previa de las normas internas de reparto y recuerdan que la propia Sección Tercera ya había rechazado anteriormente inhibirse de sus competencias a favor de la Sección Segunda, pese a las peticiones formuladas por la Xunta y por las empresas codemandadas.
Los colectivos consideran que la decisión adoptada por la presidencia de la Sala se produjo para atender esas demandas y apuntan además que la directora general de Energías Renovables y Cambio Climático de la Xunta, Paula Uría, expresó públicamente su satisfacción tras el cambio de sección en procedimientos judiciales vinculados a proyectos eólicos y a sus infraestructuras de evacuación.
La plataforma sitúa esta situación en el contexto del debate sobre el modelo eólico en Galicia, en el que, según señala, se enfrentan los intereses de las promotoras y de la administración con los de los colectivos sociales y ambientales que cuestionan el impacto territorial, ambiental y económico de estas instalaciones.
Desde Eólica Así Non consideran “inadmisible” cualquier intento de interferencia política en el funcionamiento de la justicia y acusan al Gobierno gallego de buscar facilitar la implantación de un modelo energético que, a su juicio, beneficia a las grandes multinacionales sin garantizar retornos para el desarrollo del territorio.
También critican lo que consideran una contradicción política al recordar que el Partido Popular cuestiona a nivel estatal posibles injerencias sobre el poder judicial mientras, afirman, en Galicia se cuestiona la actuación de magistrados y magistradas que aplican la legislación vigente en asuntos relacionados con la política industrial y energética.
La Coordinadora indicó además que ya había presentado escritos de queja tanto ante la presidencia del TSXG como ante el Consejo General del Poder Judicial, sin que por el momento hayan recibido respuesta.
Entre los colectivos que formalizaron la denuncia figuran ADEGA, CIG, SLG, FRUGA, ORGACCMM, ACOUGA, Amigas da Terra, Asociación Vento Libre, Asociación Fonte Seca, Asociación Tarabelada, A.C.I.B.A.L., Amil Sen Eólicos y Colectivo do Vento, Ortegal Di Non, Asociación de Vecinos y Vecinas de O Couzadoiro, Asociación Lobo, Nova Escola Galega, Amigos del Patrimonio de Castroverde y la Asociación Vecinal Agra de Orzán.