Eólica Así Non denuncia la falta de amparo del Poder Judicial ante el traslado masivo de litigios eólicos en el TSXG
La coordinadora Eólica Así Non denuncia la falta de amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el silencio de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) ante el traslado masivo de litigios relacionados con proyectos eólicos y líneas de evacuación a otra sección judicial. La organización considera que la decisión de la presidenta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSXG, Azucena Recio, es arbitraria e injustificada, y alerta de que puede vulnerar el derecho al juez predeterminado por la ley.
Según explica la coordinadora, varias de las entidades y colectivos que la integran acudieron en abril al CGPJ para solicitar medidas de protección ante lo que consideran un funcionamiento irregular del tribunal. Entendían que los traslados de magistrados y procedimientos entre secciones podían incumplir el derecho al juez predeterminado por la ley y las normas vigentes de reparto de competencias.
Sin embargo, el CGPJ respondió que no tiene competencia para intervenir en reclamaciones basadas en discrepancias con las decisiones adoptadas por los órganos de gobierno en el ejercicio de sus funciones, y recomendó a los colectivos que acudiesen a los servicios de orientación jurídica o a equipos jurídicos privados para defender sus derechos e intereses legítimos.
Eólica Así Non critica que el máximo órgano de gobierno de los jueces se desentienda de sus responsabilidades y traslade el asunto a otras instancias judiciales. La coordinadora recuerda que fue la propia presidenta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSXG quien indicó a las entidades afectadas que presentasen recurso ante el CGPJ, al amparo del artículo 59 del acuerdo del pleno de este organismo del 26 de julio de 2000.
La misma queja fue presentada ante el presidente del TSXG, Ignacio Picatoste Sueiras, que, según la coordinadora, todavía no ha dado respuesta.
La organización denuncia que, tras apartar de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo a los magistrados Luis Villares y Dolores López, la nueva presidenta ordenó trasladar en bloque cientos de litigios y recursos relacionados con proyectos eólicos a la Sección Segunda, competente en materia ambiental.
Para Eólica Así Non, esta decisión modifica el tribunal que debe resolver sobre la legalidad de los proyectos sin que previamente se hayan alterado las normas de reparto de competencias entre secciones, aprobadas en 2023 y ratificadas ese mismo año por el CGPJ. La coordinadora califica la situación de inédita y alerta de que genera inseguridad jurídica en un momento en el que la mayoría de los recursos contra parques eólicos se encuentran en la fase final, a la espera de resolución judicial.
La entidad considera que la redistribución puede vulnerar los derechos de las organizaciones que recurrieron las autorizaciones eólicas, al afectar a la tutela judicial efectiva y al derecho al juez predeterminado por la ley. Además, advierte de que las entidades afectadas se ven obligadas a presentar nuevos recursos contencioso-administrativos contra los cambios de sección, con las consecuencias económicas y sociales que esto implica. En su opinión, esta situación podría desanimar a algunos colectivos a continuar por la vía judicial.
La coordinadora también vincula el conflicto con la reciente concesión de una nueva autorización a proyectos eólicos que estaban cautelarmente paralizados, como el parque eólico Paxareiras II. Según denuncia, esta práctica es posible tras una modificación de la Ley eólica promovida por el Partido Popular.
Reclaman una respuesta de la presidencia del TSXG
Eólica Así Non recuerda que las plataformas vecinales afectadas por la implantación eólica y las organizaciones sociales que recurren las autorizaciones son entidades sin ánimo de lucro que defienden intereses colectivos y públicos. Frente a ellas, sostiene, se sitúan una Administración y un sector empresarial cuyas actuaciones considera orientadas a favorecer los intereses privados.
La coordinadora insta a la presidencia del TSXG a responder a la denuncia por el traslado de los litigios eólicos, que considera injustificado y contrario a las normas de reparto vigentes. Advierte de que los cambios pueden beneficiar a una de las partes del conflicto en detrimento de la otra y poner en cuestión la credibilidad, la objetividad y la independencia del tribunal.
La organización señala también que tanto la Xunta como la patronal eólica manifestaron públicamente su satisfacción con los cambios internos en el TSXG y apuntaron que podrían contribuir a desbloquear la paralización de proyectos eólicos en los tribunales. Según Eólica Así Non, la Xunta ya había solicitado anteriormente que la Sección Tercera dejase de ocuparse de estos asuntos en favor de la Sección Segunda, pero entonces la petición había sido rechazada por ser contraria a las normas de reparto vigentes.
La coordinadora asegura que no se rendirá ante lo que considera un intento de la Xunta de debilitar el movimiento social contrario a la implantación eólica, tanto en el ámbito administrativo como en el judicial, y llama a la sociedad gallega a movilizarse frente a esta nueva situación.