Ulloa Viva reclama el rechazo definitivo de Altri y pide explicaciones a la Xunta por un informe sobre sus riesgos
La Plataforma Ulloa Viva reclama a la Xunta de Galicia que deniegue definitivamente el proyecto de Altri en Palas de Rei y está valorando la posibilidad de exigir responsabilidades políticas y legales por la gestión de un informe técnico sobre los posibles efectos ambientales de la macrocelulosa. La entidad considera que el documento, elaborado por técnicos de la Consellería do Mar y entregado en marzo de 2025, debe ser aclarado por el Gobierno gallego.
El informe, conocido públicamente a través de la Plataforma Veciñal Mina de Touro-O Pino Non y de la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa, analiza posibles efectos acumulativos de diferentes actividades industriales en la ría. Según destaca Ulloa Viva, los técnicos advierten de las "sinergias" que podrían producirse entre la reapertura de la mina de Touro y proyectos próximos como Greenfiber-Altri-Gama, a los que se refieren en relación con procesos tóxicos. El documento también recomienda evitar los riesgos asociados a nuevas actividades como las previstas en el proyecto de Altri.
La plataforma pone el foco en que el informe fue encargado en febrero de 2025 y entregado a la Consellería do Mar en marzo de ese año, mientras que ese mismo departamento emitió un informe favorable a la declaración de impacto ambiental de la macrocelulosa, aprobada por la Xunta también en marzo de 2025. Por ello, considera necesario aclarar por qué las advertencias técnicas no se reflejaron en el expediente ambiental y anuncia que pedirá explicaciones a la conselleira do Mar. La entidad no descarta reclamar responsabilidades por la tramitación.
Ulloa Viva califica de "muy sospechoso e incongruente" que, según denuncia, la misma dirección general que avaló ambientalmente el proyecto esté vinculada ahora a un informe que alerta de posibles efectos negativos acumulados con otras actividades. La plataforma sostiene que la Xunta debe atender a las advertencias de sus propios técnicos y no limitarse a archivar el proyecto por dificultades de conexión eléctrica.
En este sentido, la entidad recuerda que el Gobierno español ha rechazado en dos ocasiones la conexión eléctrica solicitada para la macrocelulosa y reclama que se mantenga la decisión técnica relativa a la subestación Belesar-Mesón do Vento. También advierte de que la planificación eléctrica estatal para el período 2025-2030 sigue pendiente de aprobación y expresa preocupación por la posibilidad de que el resultado de las elecciones generales del 29 de noviembre tenga efectos sobre esa planificación.
La plataforma insiste en que el anuncio de un archivo basado en la falta de conexión no ofrece garantías suficientes, ya que, a su juicio, un cambio político podría reactivar el proyecto. Por ello, anuncia que mantendrá las movilizaciones y las acciones judiciales para impedir su continuidad. Además, recuerda que sobre la finca de Quintas, donde se proyecta la instalación, existe una sentencia firme del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que obliga a la Xunta a proteger esos terrenos.
Ulloa Viva enmarca estas demandas en una oposición que, según señala, se prolonga desde hace cuatro años y que comparte con otras plataformas contrarias a proyectos industriales que considera perjudiciales para el territorio y el mar. La entidad defiende que las advertencias recogidas en el informe deben aclararse y tenerse en cuenta antes de adoptar nuevas decisiones sobre Altri.