Ulloa Viva reclama o rexeitamento definitivo de Altri e pide explicacións á Xunta por un informe sobre os seus riscos
A Plataforma Ulloa Viva reclama á Xunta de Galicia que denegue definitivamente o proxecto de Altri en Palas de Rei e está a valorar a posibilidade de esixir responsabilidades políticas e legais pola xestión dun informe técnico sobre os posibles efectos ambientais da macrocelulosa. A entidade considera que o documento, elaborado por técnicos da Consellería do Mar e entregado en marzo de 2025, debe ser aclarado polo Goberno galego.
O informe, coñecido publicamente a través da Plataforma Veciñal Mina de Touro-O Pino Non e da Plataforma en Defensa da Ría de Arousa, analiza posibles efectos acumulativos de diferentes actividades industriais na ría. Segundo destaca Ulloa Viva, os técnicos advirten das "sinerxias" que poderían producirse entre a reapertura da mina de Touro e proxectos próximos como Greenfiber-Altri-Gama, aos que se refiren en relación con procesos tóxicos. O documento recomenda tamén evitar os riscos asociados a novas actividades como as previstas polo proxecto de Altri.
A plataforma pon o foco no feito de que o informe foi encargado en febreiro de 2025 e entregado á Consellería do Mar en marzo dese ano, mentres que ese mesmo departamento emitiu un informe favorable á declaración de impacto ambiental da macrocelulosa, aprobada pola Xunta tamén en marzo de 2025. Por iso, considera necesario aclarar por que as advertencias técnicas non se reflectiron no expediente ambiental e anuncia que pedirá explicacións á conselleira do Mar. A entidade non descarta reclamar responsabilidades pola tramitación.
Ulloa Viva cualifica de "moi sospeitoso e incongruente" que, segundo denuncia, a mesma dirección xeral que avalou o proxecto ambientalmente estea vinculada agora a un informe que alerta de posibles efectos negativos acumulados con outras actividades. A plataforma sostén que a Xunta debe atender ás advertencias dos seus propios técnicos e non limitarse a arquivar o proxecto por dificultades de conexión eléctrica.
Nese sentido, a entidade lembra que o Goberno español rexeitou en dúas ocasións a conexión eléctrica solicitada para a macrocelulosa e reclama que se manteña a decisión técnica relativa á subestación Belesar-Mesón do Vento. Tamén advirte de que a planificación eléctrica estatal para o período 2025-2030 continúa pendente de aprobación e expresa preocupación pola posibilidade de que o resultado das eleccións xerais do 29 de novembro teña efectos sobre esa planificación.
A plataforma insiste en que o anuncio dun arquivo baseado na falta de conexión non ofrece garantías suficientes, xa que, ao seu xuízo, un cambio político podería reactivar o proxecto. Por iso, anuncia que manterá as mobilizacións e as accións xudiciais para impedir a súa continuidade. Ademais, lembra que sobre a finca de Quintas, onde se proxecta a instalación, existe unha sentenza firme do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que obriga a Xunta a protexer eses terreos.
Ulloa Viva enmarca estas demandas nunha oposición que, segundo sinala, se prolonga desde hai catro anos e que comparte con outras plataformas contrarias a proxectos industriais que considera prexudiciais para o territorio e o mar. A entidade defende que as advertencias recollidas no informe deben ser aclaradas e tidas en conta antes de adoptar novas decisións sobre Altri.