Skip to main content
Sarria

Aprobada la proposición para la mejora de la calle Diego Pazos de Sarria

Por 6 Maio, 2021Maio 8th, 2021Sin comentarios

El Parlamento de Galicia aprobó hoy la proposición no de ley del Grupo Popular a través de la que se requiere al Ayuntamiento de Sarria la ejecución del proyecto de peatonalización y mejora comercial de la calle Diego Pazos en Sarria, según el proyecto técnico inicialmente presentado y que cuenta con la pertinente autorización autonómica, y en el que se recoge una actuación integral con la ejecución de aceras, aparcamientos y zona de circulación, así como servicios, iluminación y mobiliario urbano.

“El vecindario de la zona, en uno de los principales espacios comerciales de este municipio, no merecen soportar la mala situación en la que el Ayuntamiento mantiene esta vía, con un asfalto lleno de baches; con una deficiente ejecución del nivelado de las aceras, que provoca inundaciones en viviendas y locales de negocios; e incumpliendo las mejoras que se comprometió a hacer en materia de iluminación, señalización y colocación de mobiliario urbano”, señaló el diputado popular José Manuel Balseiro.

Obra promovida por el Ayuntamiento

En su intervención, Balseiro reconoció que esta calle es de titularidad autonómica, “pero quien promovió la obra en el año 2018 fue el Ayuntamiento de Sarria, que fue incapaz de finalizar los trabajos completamente”. En este sentido, explicó que “como la Xunta autoriza la otra administración, como es en este caso el Ayuntamiento de Sarria, a hacer alguna obra en una carretera de titularidad autonómica, esta administración está obligada a reponer, a su cargo, los elementos de la carretera que resulten afectados por la mala ejecución de las obras”.

De este modo, el diputado popular incidió que “hay una responsabilidad directa por ley del Gobierno local de Sarria en garantizar que esta calle esté en perfectas condiciones”, pero lamentó que, “por lo que estamos viendo, el Ayuntamiento no tiene ninguna intención y voluntad de reparar esa calle, a pesar de que el propio Pleno municipal le requirió hasta en cinco ocasiones que había hecho estas reparaciones”.