El portavoz de Vilalba Abierta, Modesto Renda, denunció la “parálisis administrativa” en relación con la aprobación del Plan General de Ordenación Municipal (Pxom) por parte del gobierno del PSdeG en el Ayuntamiento de Vilalba.
Una interpelación pública que, tal y como explicó, llega después de “20 meses de inacción municipal”, al respeto de un documento de ordenación urbanística que “el vecindario lleva esperando desde 2004.”
“En enero de 2018, el Pleno aceptó que la empresa, hasta ese rato, encargada de la redacción le había cedido ese cometido la otra bajo la argumentación de que los trabajos de planimetría se aprovecharían. Desde entonces: un año más de PP, otros dos de PSOE, y el Pxom exactamente igual: durmiendo en el limbo de los justos”, lamentó la este respeto el edil.
Renda, que vinculó ausencia de un Plan General con la judicialización del urbanismo en Vilalba, apuntó directamente a la responsabilidad de la Alcaldesa y a la del edil de urbanismo, Luis Fernández Álvarez, a los que acusó de “gastar el dinero de los vilalbeses” en la contratación de estudios a empresas privadas bajo la cortina de humo del “diseño de la Vilalba del futuro”, al tiempo que se mantiene “completamente paralizado” el “único instrumento válido para ese objetivo, como es lo Pxom. ”
EL PXOM: UNA HERRAMIENTA CLAVE
El portavoz de Vilalba Abierta calificó de “inadmisible” a pasividad municipal, en tanto que “de la aprobación del Plan General depende superar, también, la situación de bloqueo, en relación con la necesaria ampliación del suelo Industrial”.
“Otra herramienta”, remarcó, “fundamental para el futuro del Ayuntamiento e imprescindible para la reactivación económica y la creación de puestos de trabajo para el vecindario, en base al interés de varias empresas por asentarse en nuestro Ayuntamiento y al afán por conseguir que otras den ese paso”.
Para Renda, el necesario Plan General es, más allá del mejor garantizador de cara a una planificación racional y ordenada de la construcción destinada a uso residencial e industrial, “fundamental, asimismo, para la integración idónea de las parroquias” y “primordial de cara a la protección eficiente del entorno con valores históricos, forestales o paisajísticos.”
A La necesaria atención de las reivindicaciones vecinales, en relación con la arbitrariedad urbanística en el rural y, en suma, a la deseada puesta en marcha de una red consecuente de transporte público que lo conecte; el edil añadió también la cuenta pendiente del Ayuntamiento en términos de conservación. Así, recordó que “a través del Plan General se detalla la protección”, lo que, segundo afirmó, abriría la puerta al “establecimiento de entornos de protección alrededor de los diferentes conjuntos y/o bienes patrimoniales a respetar”.
“Imaginemos el caso de los cementerios neogóticos. El Pxom permitiría trazar un entorno de protección alrededor del conjunto parroquial, y otro, además, más lejano”, explicó.
La este respeto, también hizo referencia a la protección de las construcciones y elementos vilalbeses singulares. “Patrimonio inmaterial, mas también material por las tipografías y otros elementos que representan una época concreta de Vilalba, y cuyo registro y catalogación urge acometer, en tanto que bienes patrimoniales únicos que son”.
COMISIÓN DE SEGUIMIENTO
La creación de una comisión municipal de seguimiento que controle la redacción del Plan General es una vieja reivindicación dentro de la corta vida de Vilalba Abierta y, tal y como anunció su portavoz, una propuesta a los grupos con representación que, desde la formación asamblearia, “volverán a defender en Pleno.”
“Desde Vilalba Abierta entendemos como urgente a fiscalización y control de un procedimiento, que consideramos asimismo clave, tanto para ordenar el territorio como para dar seguridad jurídica a los vecinos/las”, apuntó.
En este sentido a iniciativa, que permitiría la fiscalización del trabajo de la empresa redactora por parte de gobierno y oposición y que, segundo explicó Renda, “mantendría su vigencia, incluso de llevarse a cabo una posible nueva contratación, con el fin de ejercer sobre posteriores trabajos de redacción y tramitación administrativa.”
Con respeto a su composición, la comisión ideada por Vilalba Abierta seguiría el mismo criterio que las actuales comisiones informativas y se reuniría ordinariamente una vez cada dos meses y, de órdago, tantas veces como había sido preciso en función de la urgencia de los asuntos a tratar en cada momento.
En la misma línea, su objetivo se entendería cumplido en el rato en el que se apruebe definitivamente lo PGOM y sus miembros renunciarían expresamente la cualquier tipo de retribución que les había correspondido derivada de la asistencia a la misma.
